img

体育

我刚刚收听了上周参议院环境与公共工程委员会关于2011年安全化学品法案的网络直播

闪烁的东西

不完全是

健康儿童健康世界近20年来一直在推动化学品管理改革

我们每天都可以帮助父母了解如何减少有毒化学品接触,但如果没有联邦层面更好的化学品管理政策,我们就会随波逐流

但回到听证会上,事情变得非常激烈:马里兰州的民主党参议员本卡丹,俄勒冈州的杰夫默克利和罗德岛的谢尔顿怀特豪斯批评了代表陶氏,杜邦和美国化学委员会主席卡尔多利的阻挠战术

埃克森美孚化工等

令人惊讶的是,代表着宝洁和庄臣等公司的消费者专业产品协会表示支持该措施,承认“需要向美国环保署提供有关他们使用的化学品的有用信息”,“华盛顿邮报”总结道

在TSCA成为法律的时候,我开始作为注册护士练习

如果我以同样的方式练习护理,那么我将因严重疏忽和渎职而入狱

从那以后,关于疾病和治疗的科学发生了很大的变化

[...]允许我们国家的化学品管理系统在20世纪70年代遗失,这是它自己的疏忽形式,特别是当我们有机会使法律现代化时

改革我们的化学品管理政策只是常识

如果国会批准该法案,环境保护局将有更多的权力来管理化学品,并可能要求化学品制造商在将物质推向市场之前证明其安全性

有趣的是,这些都是大多数主要制造商已经转型的做法,以满足加拿大和欧盟新的,更严格的法规

美国人不值得吗

参议员劳滕贝格正在与俄克拉荷马州的环境和公共工程委员会成员詹姆斯·因霍夫合作,寻求共和党支持这项措施,他希望在今年年底前通过委员会,健康家庭的健康化学家

劳登伯格在听证会的开场白中说:“我们仍然愿意采用其他方式实现我们共同的目标,即提高系统的安全性并鼓励化学工业的持续创新和增长

” “但我们必须尽快采取行动

”请继续关注新的发展

而且,如果您有一名参与者,他是环境与公共工程委员会的成员,请花一点时间让他或她知道通过“安全化学品法案”的重要性

News