img

云顶娱乐在线棋牌

周二,最高法院将审理McCutcheon诉联邦选举委员会案件中的口头辩论,该委员会挑战个人捐助者可以为政治运动,PAC和党委员会捐款的总金额限制

案件的主要原告Shaun McCutcheon认为,对他的捐款的限制侵犯了他的言论自由权

McCutcheon是Coalmont Electrical Development Company的所有者,Coalmont Electrical Development Company是一家位于阿拉巴马州麦卡拉的工程公司,顾名思义,该公司在煤炭开采和发电方面做了大量工作

他一直在Twitter上作为@GenConservative自由发言,特别是涉及能源和化石燃料这样的主题时,如果他的案例占上风,他可能会给出他想要发表言论的候选人的类型

最高法院

这些推文包括:以全球变暖的名义拯救我们的化石燃料只是为了被陨石击中并进入冰河时代,这不是一件坏事吗

- 肖恩(@GenConservative)2013年2月17日如果我们如此担心后代的孩子,为什么我们会浪费真正的金钱和宝贵的自由来应对气候变化

- Shaun(@GenConservative)2013年2月12日如果我们创造了气候变化,那么我们可以解决它,它不是生死攸关的

为自由而死是生死攸关的

#GlobalWarming - Shaun(@GenConservative)2013年2月12日@oreillyfactor Carville很荒谬

没有新的丰富能源

难怪这个国家一团糟

- Shaun(@GenConservative)2013年2月20日环保组织Oil Change International的执行董事Steve Kretzman在此问题上收集了McCutcheon的其他推文

McCutcheon对竞选支出限制的挑战被认为是自2010年Citizens United以来最重要的竞选财务案例,该案件取消了公司,工会和协会可以做出的独立支出数额限制

作者:毋丘梳稳

News